| 1 | Pseudo-trace deadlock avec deux consommateurs, deux producteurs et un tampon de taille 1. |
| 2 | ----------------------------------------------------------------------------------------- |
| 3 | |
| 4 | Buffer vide -> C1 et C2 se mettent en attente dans la file (C1, C2). |
| 5 | -> P1 rentre en section critique et P2 se met en attente soit (P2, C1, C2). |
| 6 | P1 depose et notifie a un unique thread en attente. |
| 7 | Le dernier en attente est P2 donc P2 est notifié. |
| 8 | Buffer plein -> P2 sort de la file d'attente (C1, C2) et entre en SC, P1 se met en attente (P1, C1, C2). |
| 9 | Or le buffer est plein, donc P2 se met en attente dans la file (P2, P1, C1, C2). |
| 10 | -> donc C1, C2, P1, P2 sont en attente dans la file (P2, P1, C1, C2) |
| 11 | et aucune notification ne sera faite pour les sortir de la file. |
| 12 | -> deadlock. |
| 13 | |
| 14 | Solution: faire un notifyAll() en sortie de SC dans le buffer pour s'assurer que un |
| 15 | thread d'un type différent du type courant sortant du moniteur est également notifié |
| 16 | (Consommateur -> Producteur ou Producteur -> Consommateur) et sort de son attente. |
| 17 | |
| 18 | N.B. : On suppose que la mise en attente des threads dans le moniteur est une file. |
| 19 | Mais même si c'est une autre structure de données, la possibilité de deadlock |
| 20 | demeure. |