\newline
On dit que $ x^\ast $ est \textbf{adhérent} à $ A $ si et seulement si $ \forall V \in \mathcal{V}(x^\ast) \ A \cap V \neq \emptyset $. On appelle adhérence de $ A $ l'ensemble des points adhérents à $ A $ et on le note $ \overline{A} $.
\end{Def}
-
\begin{Def}
Soient une fonction $ f: \mathbb{R}^n \longrightarrow \mathbb{R} $ et $ x^\ast \in \mathbb{R}^n $.
\newline
On dit que $ f $ est continue en $ x^\ast $ si
-$$ \forall \varepsilon \in \mathbb{R}_{+}^{*} \ \exists \alpha \in \mathbb{R}_{+}^{*} \ \forall x \in \mathbb{R}^n \ \norme{x - x^\ast} \leq \alpha \Longrightarrow |f(x) - f(x^\ast)| \leq \varepsilon $$
+$$ \forall \varepsilon \in \mathbb{R}_{+}^{*} \ \exists \alpha \in \mathbb{R}_{+}^{*} \ \forall x \in \mathbb{R}^n \ \norme{x - x^\ast} \leq \alpha \implies |f(x) - f(x^\ast)| \leq \varepsilon $$
\end{Def}
\begin{Def}
Soient $ k \in \{ 1,\ldots,n \} $ et une fonction $ f: \mathbb{R}^n \longrightarrow \mathbb{R} $.
\begin{Th}[Théorème de Weierstrass]
Soient $ \mathcal{C} \neq \emptyset \subset \mathbb{R}^n $ un fermé borné et $ f : \mathcal{C} \longrightarrow \mathbb{R} $ une fonction continue.
\newline
-Alors $$ \exists x^\ast \in \mathcal{C} \ \forall x \in \mathcal{C} \ f(x) \geq f(x^\ast) $$
+Alors : $$ \exists x^\ast \in \mathcal{C} \ \forall x \in \mathcal{C} \ f(x) \geq f(x^\ast) $$
Autrement dit $ x^\ast $ est un minimum global de $ J $ sur $ \mathcal{C} $.
\newline
-De la même façon, il existe maximum global de $ J $ sur $ \mathcal{C} $.
+De la même façon, il existe un maximum global de $ J $ sur $ \mathcal{C} $.
\end{Th}
-On en déduit que $ \mathcal{P} $ admet au moins une solution dans le cas où $ J, g ,h $ sont continues.
+On en déduit que $ \mathcal{P} $ admet au moins une solution dans le cas où $ J, g ,h $ sont continues. L'étude de la convexité de $ J $ permet d'explorer l'unicité de la solution \cite{LJK}.
+
\subsection{Conditions de caractérisation d'un extremum}
-Dans le cas où $ J, g, h $ sont continûment différentiable et ses dérivées sont continues (c'est à dire de classe $ \mathcal{C}^1 $), la recherche du mimimum consiste à faire une descente par gradient de $ J $ sur $ \mathcal{C} $ avec comme critère d'arrêt : $ \forall \varepsilon \in \mathbb{R}_{+}^{*} \ \norme{\nabla J(x^\ast)} < \varepsilon $.
+Dans le cas où $ J, g, h $ sont continûment différentiable et ses dérivées sont continues (c'est à dire de classe $ \mathcal{C}^1 $), la recherche du mimimum consiste à faire une descente par gradient de $ J $ sur $ \mathcal{C} $ avec comme critère d'arrêt : $ x_i = \displaystyle\min_{x \in \mathcal{C}} J(x) \iff \forall \varepsilon \in \mathbb{R}_{+}^{*} \ \norme{\nabla J(x_i)} < \varepsilon $, $ i \in \mathbb{N} $ \cite{FEA}.
\newline
-On peut en déduire que une condition nécessaire et suffisante pour que $ x^\ast \in \mathring{\mathcal{C}} $ soit un des extremums locaux de $ J $ est que $ \nabla J(x^\ast) = 0 $. Mais si $ x^\ast \in \overline{\mathcal{C}}\setminus\mathring{\mathcal{C}} $ (la frontière de $ \mathcal{C} $) alors $ \nabla J(x^\ast) $ n'est pas nécessairement nul. Il sera par conséquent nécessaire de trouver d'autres caratérisations d'un extremum.
+On peut en déduire que une condition nécessaire et suffisante pour que $ x^\ast \in \mathring{\mathcal{C}} $ soit un des extremums locaux de $ J $ est que $ \nabla J(x^\ast) = 0 $. Mais si $ x^\ast \in \overline{\mathcal{C}}\setminus\mathring{\mathcal{C}} $ (la frontière de $ \mathcal{C} $) alors $ \nabla J(x^\ast) $ n'est pas nécessairement nul. Il sera par conséquent nécessaire de trouver d'autres caratérisations d'un extremum \cite{FEA,WAL}.
\subsubsection{Conditions de Kuhn-Tucker et Lagrange}
$$ \forall i \in I \ \exists \mu_i \in \mathbb{R}_{+} \land \forall j \in J \ \exists \lambda_j \in \mathbb{R} \ \nabla J(x^\ast) + \sum_{i \in I}\mu_i{\nabla g_i(x^\ast)} + \sum_{j \in J}\lambda_j{\nabla h_j(x^\ast)} = 0 \land \forall i \in I \ \mu_i \nabla g_i(x^\ast) = 0 $$
On appelle $ (\mu_i)_{i \in I}$ les multiplicateurs de Kuhn-Tucker et $ (\lambda_j)_{j \in J}$ les multiplicateurs de Lagrange.
\end{Th}
-Il est à noter que une condition d'égalité peut se répresenter par deux conditions d'inégalité : $ \forall x \in \mathbb{R}^n \ \forall i \in \{ 1,\ldots,q \} \ h_i(x) = 0 \Longleftrightarrow h_i(x) \leq 0 \land h_i(x) \geq 0 $.
+Il est à noter que une condition d'égalité peut se répresenter par deux conditions d'inégalité : $ \forall x \in \mathbb{R}^n \ \forall i \in \{ 1,\ldots,q \} \ h_i(x) = 0 \iff h_i(x) \leq 0 \land h_i(x) \geq 0 $.
\newline
\newline
Dans ce projet, nous nous proposons d'étudier une des méthodes d'optimisation non linéaire avec contraintes nommée programmation quadratique séquentielle.
-% Dans cette section nous prenons appui sur l'ouvrage {\it Optimisation et contrôle des systèmes linéaires} \cite{Berg} de Maïtine Bergounioux \footnote{Maïtine Bergounioux, {\it Optimisation et contrôle des systèmes linéaires}, Dunod, 2001.}.
-% Nous utiliserons aussi l'ouvrage de Francis Filbet\footnote{Francis Filbet, {\it Analyse numérique - Algorithme et étude mathématique}, Dunod, 2009.}, {\it Analyse numérique - Algorithme et étude mathématique} \cite{Filb}.
-
-%{\it La relativité}, Que sais-je?, 4ème édition, puf, 2000, \cite{Mavr};
-%ainsi que Jean Hladik, {\it La relativité selon Einstein}, L'esprit des sciences, Ellipses, 2000, \cite{Hlad}.
-
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\chapter{Méthodes de programmation quadratique séquentielle}
-% \section{Cahier des charges}
-%
-% Il s'agit de travailler en binôme ou bien seul sur des sujets complémentaires et d'approfondissement du cours. Le travail en question effectué durant les TDs consistera
-% à effectuer un dossier sur un thème. Le dossier devra être tapé en Latex ou Tex puisque il peut y avoir des formules de mathématiques ou de physiques. Il pourra aussi comporter une partie "implémentation effective" d'algorithmes (en annexe).
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% Sur la fond, toutes les sources de connaissance utilisées devront être citées. En particulier, la méthodologie universitaire sera privilégiée
-% (citations en note de bas de page et dans le corps du document, liste des références en fin de document dans la bibliographie, etc...).
-% Wikipédia pourra être utilisé mais cela devra être mentionné en tant que référence (note de bas de page ou citation dans le corps du document).
-% L'accent sera essentiellement mis sur la démarche scientifique utilisée à égal niveau avec le contenu acquis des connaissances.
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% Plusieurs sources devront être croisées afin de prétendre au maximum de vraisemblance
-% et d'objectivité scientifique. Le document ne devra pas excéder 10 pages.
-% On privilégiera les qualités de synthèse, d'organisation ainsi que du contenu du document.
-%
-% \section{Proposition de sujets}
-%
-% \subsection{Analyse numérique}
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% 1) Méthode des moindres Carrés (cas général, cas pondéré, cas des équations non linéaires).
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% 2) Méthode de Newton-Raphson (cas d'une variable, cas de deux variables) - Application: extrema d'une fonction à deux variables.
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% 3) Autres méthodes: méthode de Jacobi, de Gauss-Seidel, etc....
-%
-% \vspace{.5em}
-
\section{Optimisation}
-% \vspace{.5em}
-
-% \subsubsection{Optimisation sans contrainte}
-%
-% {\bf A- Algorithmes déterministes}
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% 1) Régression linéaire sans contrainte (pré-requis: Méthode des moindres carrés).
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% 2) Méthodes de descente: la méthode du gradient (à pas constant ou à pas variable ou à pas optimal).
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% 3) Méthode de Newton (ou méthode dite de la tangente) et application à la recherche d'extrema.
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% 4) Méthodes de descente: méthode du gradient conjugué (cas linéaire et cas général)
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% 5) Méthode de relaxation
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% {\bf B- Algorithmes probabilistes ou dit stochastiques}
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% 1) Dynamique de métropolis (prérequis: chaines de Markov)
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% 2) Recuit simulé sur un ensemble fini et application au problème du voyageur de commerce (prérequis: dynamique de métropolis)
-%
-% \vspace{.5em}
-
\subsubsection{Optimisation ou minimisation avec contraintes}
-% \vspace{.5em}
-%
-% 1) Régression linéaire avec contraintes (prérequis: méthode des moindres carrés, conditions ou équations dites de Karush-kuhn-Tucker (KKT)) .
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% 2) Cas de la programmation linéaire (prérequis: Lagrangien et multiplicateurs de Lagrange, conditions de KKT).
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% 3) Algorithmes: méthode du gradient projeté, méthode de Lagrange-Newton pour des contraintes en égalité,
-% méthode de Newton projetée pour des contraintes de bornes, méthodes de pénalisation,
-% méthodes de programmation quadratique successive (SQP Sequential Quadratic Programming),
-% méthode de dualité (méthode d'Uzawa, prérequis: théorie de la dualité convexe) etc...
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% \subsection{Recherche opérationnelle}
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% \subsubsection{La programmation linéaire (cas particulier de l'optimisation avec contraintes)}
-%
-% 1) Méthode d'énumération.
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% 2) Méthode du simplexe.
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% 3) Application à des problèmes de R.O:
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% \hspace{.3em} 3.1) Fêtes de Pâques: A l'approche des fêtes de Pâques, un artisan chocolatier décide de confectionner des oeufs en chocolats. En allant inspecter ses réserves, il constate qu'il lui reste 18 kg de cacao, 8 kg de noisettes et 14 litres de lait. Ce chocolatier a deux spécialités: l'oeuf {\it extra} et l'oeuf {\it sublime}. Un oeuf {\it extra} nécessite 1kg de cacao, 1 kg de noisettes et 2 litres de lait tandis qu'un oeuf {\it sublime} nécessite 3 kg de cacao, 1 kg de noisettes et 1 litre de lait. Il fera un bénéfice de 20 euros en vendant un oeuf {\it extra}, et de 30 euros en vendant un oeuf {\it sublime}.
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% \hspace{.6em} a) \'Ecrire ce problème sous la forme d'un problème de programmation linéaire.
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% \hspace{.6em} b) Combien d'oeufs extra et sublime doit-il fabriquer pour faire le plus grand bénéfice?
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% \hspace{.3em} 3.2) Organisation du travail: La fabrication d'une pièce $P_1$ a un prix de revient de 150 euros et celle d'une pièce $P_2$ coûte 100 euros. Chaque pièce est traitée successivement dans trois ateliers. Le nombre d'heures-machines par pièce est indiqué dans le tableau suivant :
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% \begin{center}
-% $
-% \begin{array}{|c|c|c|c|}
-% \hline
-% Atelier & A & B & C \\
-% \hline
-% Pièce 1 & 3 h & 5 h & 2 h \\
-% \hline
-% Pièce 2 & 1 h & 3 h & 3 h \\
-% \hline
-% \end{array}
-% $
-% \end{center}
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% Pour éviter le chômage technique, l'atelier A doit obligatoirement fournir 1200 heures machines, l'atelier B doit obligatoirement fournir 3000 heures machines et l'atelier C doit obligatoirement fournir 1800 heures machines.
-%
-% \hspace{.6em} a) \'Ecrire ce problème sous la forme d'un problème de programmation linéaire.
-%
-% \vspace{.5em}
-%
-% \hspace{.6em} b) Combien faut-il fabriquer de pièces $P_1$ et $P_2$ pour minimiser le coût de revient de l'ensemble de la production et pour assurer le fonctionnement des trois ateliers excluant tout chômage technique?
-%
-% \vspace{.5em}
-
\bibliographystyle{plain}
\bibliography{stdlib_sbphilo}
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\end{document}
-
-
-\begin{thebibliography}{6}\input{MemoireM2Ballet6.synctex.gz(busy)}
-
- %\bibitem[1]{BL} Jean-Pierre \bsc{Bourguignon} et David \bsc{Langlois}, Cours de M1, Module Relativité Générale,
- %Ecole Polytechnique, ParisTech, 2011.\\
-
- %\bibitem[2]{G} Gilles \bsc{Cohen-Tannoudji}, Einstein et la refondation relativiste de la physique, 2005.\\
-
- %\bibitem[3]{D} Pierre \bsc{Duhem}, La théorie physique, son objet, sa structure, Vrin, 2007.\\
-
- %\bibitem[4]{E1} Albert \bsc{Einstein}, Die formale grundlage der allgemeinen Relativittstheorie. Kniglich Preussische
- %Akademie der Wissenschaften (Berlin),Sitzungsberichte: pp 1030-1085. \\
-
- %\bibitem[5]{G} Christian \bsc{Godin}, Dictionnaire de philosophie, Fayard Edition du temps, 2004.\\
-
- %\bibitem[6]{H} Jean \bsc{Hladik}, La Relativité selon Einstein, L'Esprit des Sciences, Ellipses.\\
-
- %\bibitem[7]{IS} \bsc{Iftime} and \bsc{Stachel}, The hole argument for covariant theories, arKiv:gr-qc/0512021v2, 8 avril 2006.\\
-
- %\bibitem[8]{K} \bsc{Kant}, Critique de la raison pure, Traduction, présentation, notes par Alain Renaut, GF-Flammarion, 2006.\\
-
- %\bibitem[9]{K2} \bsc{Kant}, Prolégomènes à toute métaphysique future, Traduction de Louis Guilermit, Vrin, 1986.\\
-
- %\bibitem[10]{KU} Thomas \bsc{Kuhn}, La structure des révolutions scientifiques, Flammarion Champs Sciences, 2008.
-
- %\bibitem[11]{L} Marc \bsc{Lachièze-Rey}, Initiation à la cosmologie, 3ème édition, Dunod, 2000.\\
-
- %\bibitem[12]{Mas} Thierry \bsc{Masson}, Cours de géométrie différentielle, groupe et algèbre de Lie, fibrés et connexions, 2010.\\
-
- %\bibitem[13]{Poi} Henri \bsc{Poincaré}, La Science et L'Hypothèse, Flammarion, Paris, 1968.\\
-
- %\bibitem[14]{Mav} Stamatia \bsc{Mavridès}, La Relativité, Que sais-je, 4ème édition, PUF, 2000.\\
-
- %\bibitem[15]{R} Robert \bsc{Rynasiewicz}, The Lessons of the Hole Argument, The British Journal of the Philosophy of Science,
- %vol; 45 (2), 407-436, Oxford University Press, Oxford Journals, 1994. \\
-
- %\bibitem[16]{S} Standford Encyclopedia of Philosophy.\\
-
- %\bibitem[17]{W} Wikipedia.\\
-
- %\bibitem[1]{Bachtold} {\bf Manuel Bächtold}, L'interprétation de la mécanique quantique, une approche pragmatique, Collection vision des sciences, Hermann, 2008 .\\
-
- %\bibitem[2]{Aspect} {\bf Alain Aspect}, Présentation naïve des inégalités de Bell, 2004.\\
-
- % \bibitem[3]{Basda} {\bf Jean-Louis Basdevant et Manuel Joffre}, Mécanique Quantique, Les éditions de l'Ecole Polytechnique, 2006.\\
-
- %\bibitem[4]{Diu} {\bf Bernard Diu}, Le congrès de Solvay de 1927: petite chronique d'un grand évènement, Bibnum.\\
-
- %\bibitem[1]{B} \bsc{Aristote}, Métaphysique, traduction J.Tricot, Vrin, 1974.\\
-
-\end{thebibliography}